#моёмнение
В наших кинотеатрах начался прокат фильма «Свидетель» режиссёра Давида Дадунашвили с Кареном Бадаловым в главной роли. Фильм рассказывает о бельгийском музыканте, который в феврале 22-го года оказался на гастролях в Киеве и застал начало СВО. Музыкант не смог выехать из Украины и стал свидетелем ужасающих событий, которые произошли в одной из деревень недалеко от столицы. А после того, как герою удаётся покинуть страну, он старается рассказать миру правду о преступлениях киевского режима.
Режиссёр и Карен Бадалов говорят, что, хоть они и изменили название деревни, но за основу взяли историю Бучи. Утверждают, что изучили события в Буче досконально и показывают самую правдивую версию. Фильм, как пишут, первые посмотревшие, получился очень тяжёлым, эмоциональным и зрелищным. Хвалят великолепную игру Бадалова - я очень люблю его, как актёра. Но вот мнения о самом фильме, о сценарии и, главное - о нужности его существования кардинально разделились.
Интересно, что почти нет нейтральных мнений. Одни считают, что фильм вышел преждевременно и показывает события так же, как о них говорит пропаганда. Что это лишь трактовка режиссёра и сценариста, которая показывает то, что хочет видеть лишь один высокопоставленный зритель. Что уж очень много вымысла и неточностей даже в общеизвестных фактах, ну и ругают уж больно пафосные и пропагандистские посылы.
Другие же, наоборот, считают фильм необходимым именно сейчас. Хвалят его по всем фронтам и радуются его выходу. Я обязательно посмотрю его в ближайшее время и напишу свой детальный разбор. Кстати, фильм снят за 200 миллионов рублей, что по меркам нынешнего кинематографа, совсем не большая сумма.
А сейчас мне хочется узнать ваше мнение - как думаете не рано ли снимать такие фильмы? Как вы относитесь к выходу этого фильма сейчас? Пойдёте ли его смотреть? Напишите, пожалуйста, в комментариях.