Премьеру этого спектакля я ждал. Было очень интересно, каким образом можно проложить мостик от сказок Пушкина к сказкам Андерсена. И все говорило о том, что этот спектакль мог стать новым шедевром театра, потому что в спектакле задействованы почти все актёры театра и даже сама Елена Анатольевна. Но оказалось совсем наоборот.Практически с самого начала спектакля со сцены начинает литься на зрителя поток не характерной для театра Камбуровой пошлости. И если после первого действия кажется, что это какая-то ошибка или недоразумение, то во втором действии тебя уже буквально сносит этим потоком.И получается, что великолепная по своей сути идея показать глубину сказок Пушкина, обличающих калейдоскоп человеческих пороков, о которых ты просто не знаешь в детстве в силу светлости детской души, и заставить посмотреть на эти пороки с высоты жизненного опыта, преломив их на реалии современной жизни, реализована настолько грубо, настолько выпукло, настолько очевидно, что первоначальный смысл этой идеи как будто захлебывается в порочности этих самых современных реалий.Спектакль больше похож на концерт, а местами на капустник. Слишком много суеты на сцене, кривляний актёров, не несущих никакой смысловой нагрузки действий и «туминосовских» приемов (тёмная сцена, бесконечное количество зеркал, световые акценты, призванные создать иллюзию красоты, повторение одной и той же фразы несколько раз, но с разными интонациями, рваный ритм, гротескность, и, конечно же, провокационность как прощупывание зрителя на степень его отношения к скабрезностям), которые делают форму преобладающей над содержанием. Спектакль, безусловно, понравится любителям театра как шоу. Но если вы привыкли к театру, задача которого возвышать, заставлять думать и переживать, то вы скорее всего уйдёте с Няниных сказок, как и я, не дождавшись конца, и уйдёте либо в недоумении, либо в возмущении, либо с чувством брезгливости и отторжения.read more
Премьеру этого спектакля я ждал. Было очень интересно, каким образом можно проложить мостик от сказок Пушкина к сказкам Андерсена. И все говорило о том, что этот спектакль мог стать новым шедевром театра, потому что в спектакле задействованы почти все актёры театра и даже сама Елена Анатольевна. Но оказалось совсем наоборот.Практически с самого начала спектакля со сцены начинает литься на зрителя поток не характерной для театра Камбуровой пошлости. И если после первого действия кажется, что это какая-то ошибка или недоразумение, то во втором действии тебя уже буквально сносит этим потоком.И получается, что великолепная по своей сути идея показать глубину сказок Пушкина, обличающих калейдоскоп человеческих пороков, о которых ты просто не знаешь в детстве в силу светлости детской души, и заставить посмотреть на эти пороки с высоты жизненного опыта, преломив их на реалии современной жизни, реализована настолько грубо, настолько выпукло, настолько очевидно, что первоначальный смысл этой идеи как будто захлебывается в порочности этих самых современных реалий.Спектакль больше похож на концерт, а местами на капустник. Слишком много суеты на сцене, кривляний актёров, не несущих никакой смысловой нагрузки действий и «туминосовских» приемов (тёмная сцена, бесконечное количество зеркал, световые акценты, призванные создать иллюзию красоты, повторение одной и той же фразы несколько раз, но с разными интонациями, рваный ритм, гротескность, и, конечно же, провокационность как прощупывание зрителя на степень его отношения к скабрезностям), которые делают форму преобладающей над содержанием. Спектакль, безусловно, понравится любителям театра как шоу. Но если вы привыкли к театру, задача которого возвышать, заставлять думать и переживать, то вы скорее всего уйдёте с Няниных сказок, как и я, не дождавшись конца, и уйдёте либо в недоумении, либо в возмущении, либо с чувством брезгливости и отторжения.read more