Спектакль «12». Кто смотрел фильм, сюжет знает. Периодами пытаешься понять, кто в спектакле играет роли из фильма, но в целом вовлекаешься и просто смотришь. Есть моменты, которые не совсем «заходят»: и суета актеров на сцене, и одновременный крик – но это все может быть режиссерским решением. У всех актеров – микрофоны, поэтому голосом можно играть, громкость речи разная. Я очень не люблю, когда весь спектакль актеры кричат, для меня это смотрится очень наигранно. Да, необычно, что сама сцена от зала отгорожена мелкой сеткой, которая присутствует весь спектакль, то есть, актеры играют за сеткой, и на ней периодически транслируют сцены из фильма. В отзывах отмечают, что сетка очень мешает смотреть, мне не мешала. По ходу сюжета иногда включают камеру, которую держит в руках один из актеров, - типа для того, чтобы записать моменты голосования присяжных, и тогда эта текущая запись отображается на двух огромных экранах по бокам сцены. Очень впечатляет. Михалкова критикуют, что сидит то спиной к зрителям, то в глубине сцены. По-моему, это как раз здорово, что Михалков не перетягивает внимание на себя. Мне очень зашли «аксакалы»: Николай Бурляев, Сергей Степанченко, Владимир Долинский. Но хороши были и более молодые актеры. Вот мне только их молодость и мешала: не сильно веришь, что они – люди, умудренные жизнью. Почти у каждого – монологи, каждый отыгрывал – до мурашек. И в конце спектакля – монолог Михалкова: негромкий голос, паузы, вздохи. Веришь ему до невозможности. Точку в спектакле ставит короткий танец мальчика-чеченца и группы таких же юных мальчиков – прям дыхание захватывает, когда он начинается. И в конце, на поклонах, Михалков очень душевно поблагодарил зал за то, что во время спектакля была такая тишина, что не зазвонил ни один телефон – «это дорогого стоит». А еще он поблагодарил всех, кто за сценой помогает играть этот спектакль. Было много цветов, зал долго аплодировал. В общем, эмоций и впечатлений хватит надолго. Спасибо всем акread more
Спектакль «12». Кто смотрел фильм, сюжет знает. Периодами пытаешься понять, кто в спектакле играет роли из фильма, но в целом вовлекаешься и просто смотришь. Есть моменты, которые не совсем «заходят»: и суета актеров на сцене, и одновременный крик – но это все может быть режиссерским решением. У всех актеров – микрофоны, поэтому голосом можно играть, громкость речи разная. Я очень не люблю, когда весь спектакль актеры кричат, для меня это смотрится очень наигранно. Да, необычно, что сама сцена от зала отгорожена мелкой сеткой, которая присутствует весь спектакль, то есть, актеры играют за сеткой, и на ней периодически транслируют сцены из фильма. В отзывах отмечают, что сетка очень мешает смотреть, мне не мешала. По ходу сюжета иногда включают камеру, которую держит в руках один из актеров, - типа для того, чтобы записать моменты голосования присяжных, и тогда эта текущая запись отображается на двух огромных экранах по бокам сцены. Очень впечатляет. Михалкова критикуют, что сидит то спиной к зрителям, то в глубине сцены. По-моему, это как раз здорово, что Михалков не перетягивает внимание на себя. Мне очень зашли «аксакалы»: Николай Бурляев, Сергей Степанченко, Владимир Долинский. Но хороши были и более молодые актеры. Вот мне только их молодость и мешала: не сильно веришь, что они – люди, умудренные жизнью. Почти у каждого – монологи, каждый отыгрывал – до мурашек. И в конце спектакля – монолог Михалкова: негромкий голос, паузы, вздохи. Веришь ему до невозможности. Точку в спектакле ставит короткий танец мальчика-чеченца и группы таких же юных мальчиков – прям дыхание захватывает, когда он начинается. И в конце, на поклонах, Михалков очень душевно поблагодарил зал за то, что во время спектакля была такая тишина, что не зазвонил ни один телефон – «это дорогого стоит». А еще он поблагодарил всех, кто за сценой помогает играть этот спектакль. Было много цветов, зал долго аплодировал. В общем, эмоций и впечатлений хватит надолго. Спасибо всем акread more