✨ Наши зрители удивительно чутко смотрят спектакли и пишут к ним очень глубокие отзывы. Посмотрите, какой обзор написал Ильдар Бабиков:
«Находясь в Воронеже с деловым визитом, не смог не познакомиться с местным театром. Приятный факт: театров в Воронеже несколько, и почти каждый день идут спектакли. Мог бы пойти в главный — драматический академический, там показывали «Вильяма нашего Шекспира», но моё внимание привлекла постановка «За белым кроликом» небольшого «Нового театра». Из описания следовало, что это история двух тинейджерок, севших ночью к незнакомцу в машину, а после спектакля будет общение с психологом как элемент профилактики защиты от насилия. Впрочем, были у меня и большие опасения разочарования: в принципе большого секрета уже нет в сюжете, как бы не увидеть прямолинейную скучную банальщину. Увиденное удивило с первой ноты, восхищало до последней, а вообще спектакль оказался совсем не о том, чем заявлялся. Кстати, must see!
Вот вам описание первых нот. Три персонажа — ведущий и две девушки, одетые как кэрролловские герои, начинают сцену в стиле сказки «Алиса в Стране чудес», которая неожиданно прерывается фразой явно из заключения судмедэкспертизы: «Возможно ли установить механизм переноса эпителиальных клеток и образование следов пота на одежде потерпевших?» И далее весь спектакль происходило чередование кэрролловских «Алис» — рассказ-флэшбэк потерпевших девушек и рассказ в настоящем времени их матерей. Признаюсь честно, услышать криминальный рассказ в такой «чудесатой» эклектике я никак не ожидал.
Оказалось, что интриги в том, что стало с девочками, нет — их зверски убили (кстати, основано на реальных событиях в Подмосковье). Интрига скорее была в том, что именно с ними происходило, удастся ли наказать преступников, а главное — как переживают (и переживут ли) потерю их матери. А переживали они эту трагедию очень по-разному. У меня вообще сложилось впечатление, что переживание близких — это и есть главная проблема, поднятая в спектакле, и психолог, который приглашается после спектакля в зал, должен больше контактировать именно с родителями. Собственно, родители (родственники вообще) и есть главная целевая аудитория этого спектакля, а не девушки.
В спектакле есть и третья краска, социальная проблема. Девушек в этой истории три. Третья, более взрослая, благоразумно никуда не поехала ночью; с ней чуть позже случилась другая беда. Она забеременела. Молодой человек был, более того даже хотевший ребёнка, но оказалось, что женщина в свои 30 лет не созрела стать матерью и выбирает аборт. В целом, это действительно большая и глобальная проблема современных развитых стран. Проблема, но не трагедия. Она стоит обсуждения и отдельного рассказа, но нужно ли её добавлять к персональной трагедии первых двух девушек и их матерей? На мой взгляд, нет.
Сюжет основан на реальных событиях (вК есть даже группа созданная реальной матерью погибшей девушки). А в основе спектакля одноимённая пьеса Маши Огневой. Я пробежался глазами по ней, но читать было неинтересно. Режиссёру Виктории Шаламовой удалось здорово и ярко инсценировать пьесу. Актёры, пространство, свет, костюмы — всё сделано цельно и здорово. Цепляет и сам рассказ, и необычность его подачи (тут Огневой респект), и то, как это показано со сцены (в этом Шаламовой апплодисменты).
Это не первый спектакль, про который я писал, поднимающий социальные проблемы и имеющий обсуждение после показа с психологом: «No woman no cry» Невидимого театра про семейное насилие, «Постскриптум» в КТМ (про Синего кита). И ещё вспомню, пусть и немного про иное, сногсшибательную постановку «Чёрное/Белое» тоже КТМ.
По системе оценок спектаклей ЗОЛОТОЙ АПЕЛЬСИН - 10,0 высший балл. Обязательно к просмотру. Будете в Воронеже, загляните в Независимый театр. И совсем было бы замечательно, если бы он приехал в Петербург на гастроли — в том числе и с этой постановкой.
Спектакль «За белым кроликом» Виктории Шаламовой — образец оригинального, эффектного и эффективного рассказа о важных социальных проблемах.»
Пишите свои отзывы, мы с радостью опубликуем их в своих социальных сетях ✨
